Celso García de la Riega

Biografía, Obras, Pinturas, Teorías y Artículos

Archivo para la etiqueta “real academia de la historia gallega”

Carta de Eladio Oviedo y Arce a Casto sampedro

Archivo Regional de Galicia. A Coruña

Particular. Diciembre, 7 de 1914.

Carta Oviedo a CastoMi querido amigo y maestro: Mil gracias por su atención y su amabilidad. Gracias también por su ofrecimiento al que con gusto correspondo. En este Archivo, que es venero inagotable para nuestra historia interna, hay mil papeles, y muchos más, referentes a Pontevedra, como a los otros pueblos y aldeas de Galicia; papeles (pleitos) que aún tocando puntos personales y particulares interesan grandemente a la vida pública con sus organismos políticos, sociales, artísticos, industriales. Un día hallé un pleito entre un municipio (creo que Caldas de Reyes) y un maestro de obras encargado de la construcción de un puente de aquella villa. Tratábase del siglo XVI. Comparecían 10 ó 12 maestros que a la sazón construían puentes en las diferentes comarcas de Galicia.

Ya ve U. que no se perdería el tiempo que se gastase en sacar el jugo de este pleito, al cual yo dediqué una hora (y ha de tener 1000 folios) porque otros no menos importantes me solicitaban.

Ahora que la abrí la boca, hable U, y explíqueme lo de Colón. ¿Cree U. que La Riega, a quien tuve siempre por intruso y un (ilegible) de nuestra historia adulteró los documentos del caso?

Que puso en ellos sus manos ya lo aprecié yo cuando los ví en la Exposición de Santiago. Pero una cosa es la imbecilidad y otra cosa es la falsificación o superchería consciente. En esta no creo hasta que U. hable claro.

Suyo affmo. amigo q.l.b.s.m. Eladio Oviedo y Arce.

Leer más…

Historia de una Canallada VI y Último

  El Diario de Pontevedra      -Lunes 31 de Diciembre de 1928-

Los Documentos Sobre Colón

En carta que publica el “Faro de Vigo” del 28 del actual, nos demuestra el señor Sampedro la ofuscación de ánimo que padece, pues en ella hace caso omiso de la serenidad de espiritu, corrección y consideración individual, que constituyen los elementos necesarios para que toda persona sensata y culta pueda discutir cualquier hecho sin llegar al agravio personal.

El Sr. Sampedro, en todos sus escritos, se dedica a combatir y censurar al autor de “Colón Español”, empleando argumentos capciosos, sin tener en cuenta que el único que podría contestar  categórica y firmemente sus argumentos, había fallecido a poco tiempo de publicar su libro. No hay duda que la lucidez de la inteligencia del Sr. Sampedro se ha modificado bastante con la edad. En vista de esto, compadecemos a don Casto y nos inspira lástima.
Este señor dice que tengo la culpa de la polémica que sobre Colón se sostiene en el “Faro”. Nueva ofuscación de don Casto. Entonces, según él yo debía callarme y quedar encantado de que la Academia de la Historia emitiese un informe sobre unos documentos que no había examinado ni tenido en su poder.
Esta circunstancia fue causa de la carta que publiqué en el Diario de Pontevedra el 5 de Noviembre en el cual me ratifico y a ella me atengo, que si alguno se da por aludido es porque en conciencia le duele, que el que la tiene limpia no le da importancia a las apreciaciones que se hagan respecto a los demás.

Leer más…

Tercera Parte CELSO GARCÍA DE LA RIEGA

 Como ya se indica en la II parte, hubo una comisión de la Real Academia Gallega que analizó los documentos incluidos en el libro “Colón Español”. El número de documentos fotograbados eran 13. La comisión presidida por el canónigo Eladio Oviedo y Arce realizó el informe en el año 1917 tres años después de haber muerto D. Celso García de la Riega.
La comisión además de estudiar los 13 documentos del libro estudió otros 8 más, algunos de los cuales aparecieron posteriormente  a la muerte de D.Celso.
La comisión los dividió en dos series: A y B. La serie A estaba compuesta por 5 documentos y la serie B estaba compuesta por 16.

La serie A consta de cinco documentos que la comisión da por VALIDOS:

A1 Documento de 1519 en el que aparece el Nombre Juan de Colón y Constanza de Colón a este documento no le ponen ninguna pega
A2 Documento de 1500 en el cual aparece el nombre de Alonso de Colón
A3 Documento de 1518 donde aparece el nombre de Juan de Colón
A4 Inscripción en la capilla de Santa María del año 1518
A5 Documento del año 1529 donde aparece el nombre Juan de Colón
Estos 5 documentos los considera verdaderos y la comisión no les pone ninguna pega. De estos documentos 4 son aportados por Casto Sampedro y uno por Telmo Vigo.
Que casualidad que acepte como genuinos los de su amigo y maestro Casto Sampedro y que aparecen con fecha de 1500, de esta forma puede debatir que los documentos encontrados con el apellidos de Colón están datados después del “descubrimiento” y posteriores a mediados del Siglo XV, muy conveniente para sus fines.
Sigamos con los documentos:
A1 se corresponde con el  fotograbado número 10 del libro Colón Español, el A2 aparece con el número 8 de fotograbado. Los otros tres no aparecieron en el libro
Los otros 16 documentos de la serie B, la comisión considera que: los trece primeros “están corruptos” en los pasajes del supuesto contenido coloniano.

¿cómo realizó el análisis de estos trece documentos?:

El B1, B3, B9, B10 y B11 los analizó directamente, es decir, los tuvo en su poder para ser analizados y se corresponden:
B1 Cristobo de Colón año 1406
B3 María Fonterosa año 1525
B9 Domingos de Colón y Benjamin Fonterosa año 1437
B10 Benjamin Fonterosa año 1444
B11 Jacob Fonterosa año 1454
Los otros documentos de la serie B (B2, B4, B5, B7, B8, B12 y B13) fueron analizados directamente del fotograbado que aparece en el libro.
Convendrán conmigo que analizar y dar un dictamen de unos fotograbados de 1912-1913 es de lo menos científico aparte de que hay que ser un Lince para comprobar en la foto si el documento ha sido retocado o manipulado, piensen que el simple hecho de que cuando se toman las fotos hubiera una pequeña sombra sobre una letra, ya sería suficiente para que diera la sensación de manipulación o retoque.

Leer más…

Segunda Parte de CELSO GARCÍA DELARIEGA

 Creo que cuando una mentira se repite tantas veces al final acaba por convertirse en una verdad, esto podría aplicarse hoy en día a nuestros políticos. Conforme se ha ido escribiendo la historia e investigando nuevos datos o documentos se ha comprobado que ciertos hechos que se daban como ciertos luego resultarón equivocados.
Es necesario que los científicos tengan una mente abierta, al decir científicos no me refiero solamente a los de ciencias, incluyo a los historiadores, filósofos, teólogos. etc.
En concreto en el caso de la Historia hay que decir que no es inmutable en sus hechos y juicios, es muy variable y está expuesta á continuas reviones y variaciones.
Esta introducción viene al caso por las tergiversaciones, mentiras y medias verdades que se realizaron en el estudio de los documentos encontrados en Pontevedra por varias personas sobre el apellido Colón y que luego fueron motivo de un estudio por parte de una comisión de la Real Academia Gallega, estudio que si se realizara hoy en día no pasaría ninguna pauta ni filtro científico que tiene que tener un estudio serio, científico e imparcial.
Situémonos en los hechos: Muerto Celso García de la Riega 1914 y publicado su Libro colón español al cabo de los años empiezan a surgir las dudas y la controversia sobre los documentos aportados para la prueba documental de la tesis “Colón Español”, por tal motivo se forma una comisión de la Real Academia Gallega para verificar y certificar que dichos documentos son ciertos y no están retocados, alterados y manipulados.
En el libro de D. Celso hay 13 documentos fotograbados, estos documentos fueron aportados por varias personas: Telmo Vigo, Castiñeiras, Casto Sampedro, Joaquin Nuñez y el propio Celso García de la Riega, algunos fueron encontrados en Notarias Alfonso Eans Jacob. De estos documentos- excepto 3- habló ya D.Celso en su conferencia en la Sociedad Geográfica de Madrid en sesión pública en Diciembre 1898, que fue publicada por dicha Sociedad en un folleto.
Por no alargarme la conclusión del informe de la Academia Gallega fue:

Leer más…

Navegador de artículos