Celso García de la Riega

Biografía, Obras, Pinturas, Teorías y Artículos

Archivo para la etiqueta “eladio oviedo y arce”

Otro Documento Encontrado “Fuente Collon o Fuente Coller”

Docuemnto presentado por Prudencio Otero a Oviedo Arce

Docuemnto presentado por Prudencio Otero a Oviedo Arce

Este documento lo expongo con todas las reservas, lo importante de este docuemto es la duda que plantea lo que aparece escrito “Fuente Collon o Fuente Culler”.

Aun así lo expongo por parecerme interesante y por su historia. El documento nunca ha sido publicado, o al menos yo no lo vi, fue uno de los presentados por Prudencio Otero a Oviedo Arce para su verificación, Oviedo contestó a Prudencio, que lo que estaba escrito era fuente Culler y no fuente Collon, pero ya sabemos como se las gastaba Oviedo en el tema docuemntal. Por su parte Prudencio Otero  y otors mantenían que lo escrito era Fuente Collon.

El documento es mencionado en una de las cartas que Oviedo Arce escribió a Casto Sampedro, en el periodo de Abril-Octubre de 1917, y que han sido publicadas en este blog a lo largo de los meses de Agosto-Setiembre

No puedo decir nada más del mismo, simplemente lo subo para que se conozca y porque desde el punto de vista histórico, de la teoria Colón Gallego, tuvo su

Extracto del docuemnto donde esta escrito la duda de si Fuente Collon o Culler

Extracto del docuemnto donde esta escrito la duda de si Fuente Collon o Culler

importancia para los defensores de Celso García de la Riega y su tesis Colón gallego. Por otra parte también lo subo por si alguno de los lectores del Blog es capaz de identificar que pone realmente: si “fuente Collon o Culler

Este docuemnto lo he encontrado en otro archivo diferente al de la “Venta de A Puntada” por parte del Duque de Veragua.

Segunda Parte de CELSO GARCÍA DELARIEGA

 Creo que cuando una mentira se repite tantas veces al final acaba por convertirse en una verdad, esto podría aplicarse hoy en día a nuestros políticos. Conforme se ha ido escribiendo la historia e investigando nuevos datos o documentos se ha comprobado que ciertos hechos que se daban como ciertos luego resultarón equivocados.
Es necesario que los científicos tengan una mente abierta, al decir científicos no me refiero solamente a los de ciencias, incluyo a los historiadores, filósofos, teólogos. etc.
En concreto en el caso de la Historia hay que decir que no es inmutable en sus hechos y juicios, es muy variable y está expuesta á continuas reviones y variaciones.
Esta introducción viene al caso por las tergiversaciones, mentiras y medias verdades que se realizaron en el estudio de los documentos encontrados en Pontevedra por varias personas sobre el apellido Colón y que luego fueron motivo de un estudio por parte de una comisión de la Real Academia Gallega, estudio que si se realizara hoy en día no pasaría ninguna pauta ni filtro científico que tiene que tener un estudio serio, científico e imparcial.
Situémonos en los hechos: Muerto Celso García de la Riega 1914 y publicado su Libro colón español al cabo de los años empiezan a surgir las dudas y la controversia sobre los documentos aportados para la prueba documental de la tesis “Colón Español”, por tal motivo se forma una comisión de la Real Academia Gallega para verificar y certificar que dichos documentos son ciertos y no están retocados, alterados y manipulados.
En el libro de D. Celso hay 13 documentos fotograbados, estos documentos fueron aportados por varias personas: Telmo Vigo, Castiñeiras, Casto Sampedro, Joaquin Nuñez y el propio Celso García de la Riega, algunos fueron encontrados en Notarias Alfonso Eans Jacob. De estos documentos- excepto 3- habló ya D.Celso en su conferencia en la Sociedad Geográfica de Madrid en sesión pública en Diciembre 1898, que fue publicada por dicha Sociedad en un folleto.
Por no alargarme la conclusión del informe de la Academia Gallega fue:

Leer más…

Navegador de artículos